I genomsnitt är varannan svensk positiv i de frågor som rör boende. Men trots det är boende det område som får näst sämst betyg av svenskarna i Samhällsbarometerns index. Bland annat är det ett otillräckligt utbud av olika boendeformer som gör att de frågor som rör boendet inte får ett högre genomsnittsbetyg. Bristen av solceller på tak och fasader drar också ned betyget. Fyra av tio svenskar uppger att utbudet av olika boendeformer är bristande. Framförallt är det de äldre som önskar ett bredare utbud. Samtidigt uppger majoriteten, hela 59 procent, att utbudet av olika boendeformer är den enskilt viktigaste frågan kring boendemiljön i deras stad.
En av aspekterna som trots allt drar upp betyget för boende är den goda strukturen för källsortering. Hela 65 procent av svenskarna tycker att det finns en bra struktur för källsortering i deras städer.
Genomsnittlig smarthet: 53 %
Bäst: Uppsala 58%
Sämst: Borås 43 %
Topplista: Detta är Sverige bäst på inom det smarta boendet
Faktor | Antalet nöjda | |
1. | Det finns god tillgång till höghastighetsinternet | 69% |
2. | Det finns en god struktur för att källsortera | 65% |
3. | Det är enkelt att få produkter och varor levererade | 62% |
4. | Det är lätt att få el från förnybara och hållbara energikällor | 36% |
5. | Energieffektiva lösningar prioriteras | 32% |
7 av 10
svenskar uppger att det finns bra tillgång till höghastighetsinternet i hemmet
Topplista: Städerna med mest och minst nöjda invånare inom det smarta boendet
Mest nöjda
1. | Uppsala | 58% |
2. | Linköping | 58% |
3. | Lund | 55% |
Minst nöjda
1. | Borås | 43% |
2. | Göteborg | 43% |
3. | Stockholm | 44% |
Här prioriteras energieffektiva lösningar högst och lägst
Mest
1. | Halmstad | 40% |
2. | Karlstad | 41% |
3. | Växjö | 39% |
4. | Sundsvall | 39% |
5. | Södertälje | 38% |
Minst
1. | Helsingborg | 22% |
2. | Stockholm | 26% |
3. | Västerås | 27% |
4. | Eskilstuna | 30% |
5. | Göteborg | 30% |
En smart stad karaktäriseras bland annat av smarta innovationer. För detta krävs en välfungerande infrastruktur som stöttar dessa nya tekniker, produkter och tjänster så att de kan nyttjas av medborgarna i samhället likväl som i hemmet. Samhällsbarometern visar att det finns flera parametrar som stödjer ett smart hem. Bland annat uppger 69 procent att de har god tillgång till höghastighetsinternet med minst 100 Mbit/sekund. Bäst är tillgången i Malmö. Närmare nio av tio malmöiter anser att de har möjlighet att få höghastighetsinternet. Sämre ser det ut i Eskilstuna där endast 58 procent anser sig ha tillgång till internet med en hastighet på minst 100 Mbit/sekund.
En annan aspekt som svenskarna tycker fungerar väl är leveranser. Hela 62 procent uppger att det är enkelt att få produkter och varor levererade till sig. Bäst ser leveransmöjligheterna ut i storstäderna och då främst Malmö och Stockholm.
Här är det lättast respektive svårast att få produkter och varor levererade
Lättast
1. | Malmö | 78% |
2. | Stockholm | 75% |
3. | Uppsala | 72% |
Svårast
1. | Södertälje | 54% |
2. | Karlstad | 56% |
3. | Umeå | 57% |
Malmö
är staden där det upplevs lättast att få produkter och varor levererade
Bostadsplanering är en viktig fråga i den smarta staden. I Samhällsbarometern svarar sex av tio svenskar att det är viktigt att det finns ett stort utbud av olika typer av bostäder. Sämst ser det ut i Göteborg. Där tycker endast 17 procent att det finns ett brett utbud av olika boendeformer samtidigt som det är den viktigaste prioriteringen bland göteborgarna. När det kommer till att källsortera lever vi dock som vi lär. Det visar sig att 65 procent av svenska folket tycker att det finns en bra struktur för källsortering där de bor. Detta är också den näst högsta prioriteringen inom frågorna som rör boende.
Topplista: Svenskarnas viktigaste prioriteringar inom det smarta boendet
I Samhällsbarometern uppger 15 procent av svenskarna att det är viktigt med solceller på stadens tak och fasader. Men endast sju procent upplever att det är något som finns i dagsläget, vilket visar att det finns en efterfrågan på solceller, men att det inte upplevs varken som utbrett eller prioriterat i städerna. En annan energilösning som däremot överträffar svenskarnas förväntningar är möjligheten att övervaka och optimera hushållens energi-, värme- och vattenförbrukning. I Samhällsbarometern uppger 17 procent av svenskarna att det är en viktig prioritering för dem. Var femte, 22 procent, tycker att det finns mycket goda möjligheter till detta. I Stockholm och Göteborg är invånarna däremot inte lika nöjda. Där upplever endast 13 procent att möjligheterna till detta är goda. Möjligheten att mäta sin energi- och vattenförbrukning upplevs som högst i Norrköping, där motsvarande siffra är 31 procent.